朱安东 蔡万焕:新自由主义泛滥的恶果

  • 时间:
  • 浏览:2

  今天我们都歌词 普遍认为,正是新自由主义意味了全球金融和经济危机。过去几十年里,新自由主义逐渐在全球泛滥,给世界经济社会带来了诸多恶果。

  一、世界经济一体化加强,但经济增长加速运动,价值形式性矛盾尖锐

  经济全球化是由资本在全球范围内攫取最大程度利润的本性驱动的。新自由主义主张解除对资本投资、商品和服务贸易等自由流动的限制,提倡贸易自由化、金融自由化,在一定程度上推动了世界经济一体化。世界经济一体化,意味较高的国际贸易依存度,也意味世界经济的系统性风险升高。一旦某一一一个多或哪十几个 贸易大国经济总是出现问题,其余国家和地区没办法 外理受到冲击。

  自新自由主义在全球泛滥以来,世界经济增长没办法 加快了并且加速运动了。新自由主义时期的世界人均国内生产总值平均增长率与前一一一个多时期(1951—1960 年)相比下降了一半。

  世界经济在新自由主义时期不仅增长放缓,并且积累了没办法 严重的价值形式性矛盾。在过去的几十年里,美国总是出现了日益增大的贸易逆差和总是账户赤字,目前不可能 形成巨额外债。根据美国财政部数据,到2011年9月60 日,美国的外债总额不可能 达到近30万亿美元,超过了当年的国内生产总值。即便按5%的利率计,仅支付利息每年就要花掉国内生产总值的5%。巨额的外债以及大量的政府债务大大削弱了美元的地位。

  二、资本利润率有所回升,劳工力量被打压

  新自由主义政策在一定程度上好的反义词达到了以美国为首的发达资本主义国家统治集团的目标,打击了全世界工人阶级的斗争,并且 前社会主义国家和第三世界国家发展民族经济的努力被摧毁,国际垄断资本的利润率有所回升。但与此共同,世界资本主义体系的各种矛盾没办法 缓解了,并且激化了。60 8年以来的全球金融和经济危机并且明证。在新自由主义的指导下,为保证利润率,西方国家采取了一系列打压工人阶级的最好的法子,意味工会成员率下降、失业率提高、工人的实际工资下降,意味工人有购买力的需求不够、贫富分化加剧,整个社会的消费能力受到威胁。为了维持生活,在投入更多的劳动时间的共同,美国家庭不得不大量借贷消费。

  1.自上世纪70年代中期以来,在统治集团的打压下,美国工会力量遭到极大削弱,工会成员率大幅度下降。美国工会成员率曾在第二次世界大战期间急剧攀升,从10%左右升至近35%,但战后随着麦卡锡主义的盛行,工会力量遭到削弱,1975年工会成员率降至25.3%,到2010年下降至11.4%。其中,私人部门的工会成员率更低,到2010年尚不够7%。类似的状况也在并且 国家总是出现。

  2.在工会力量被削弱的共同,为使劳动力市场保持竞争从而压低工人工资,并且 国家的政府以降低通货膨胀率稳定经济为由有意识地提高失业率,其中美国最为典型。美国新自由主义时期的失业率与完后 一一一个多时期相比没办法 较大幅度的攀升,本轮金融和经济危机爆发后其失业率一度超过10%。

  3.不可能 失业率长期存在较高水平,再添加工会力量的衰落,各国工人斗争的能力和意愿急剧减弱,工人的实际工资也总是出现了下降趋势。受金融危机的影响,目前美国工人的小时实际工资仍未恢复到1973年的水平。在西方并且 国家,工人实际工资在新自由主义时期要么基本停止了上涨,要么总是出现了下降。在发展中国家,状况就更加悲惨。

  三、经济金析出加强,各种金融风险加剧

  所谓“金析出”,是存在民族国家外部和国际上,金融市场、金融机构以及金融精英在经济及其统治机构中的重要性不断上升的过程。在新自由主义时期,几乎所有的市场经济国家都总是出现了经济金析出的问题。

  金析出趋势是资本积累的必然结果。随着资本积累的发展和资本有机构成的提高,实体经济的利润率下降,过剩资本不得不从产业部门投向流动性更高的金融部门。随着金融泡沫的破裂和金融危机的到来,整个经济陷入严重的危机甚至萧条,各种社会经济矛盾进一步激化。

  不可能 新自由主义的影响,美国经济不断金析出。自上个世纪60 年代初以来,美国金融业在国内总利润当中所分割的比重没办法 大,从60 年代初的不够20%上升到本世纪初的45%,而同期制造业的比重却大幅度下降,一度降到10%以下,目前也低于20%。自上世纪60 年代以来,每隔10年左右就会存在一次较大的金融危机,大型金融机构破产时有存在。

  意味你这些 危机的,并且新自由主义指导下的金融自由化政策。美国实施了一系列金融自由化政策并把它推广到世界各地,其结果是,金融市场几乎没办法 监管,信息极不透明,欺诈成风并且带来了严重的金融泡沫。金析出不仅使美国的产业价值形式日益呈现出了“服务化”或“后工业化”的趋势,甚至意味世界经济体系的失衡。当前,几乎所有主要市场经济国家都总是出现了严重的金融泡沫。并且,不可能 金融市场的全球化,哪哪十几个 单个国家外部的金融泡沫相互融合,形成有史以来全球性的金融大泡沫。历史经验不知道们,泡沫越大,破裂后造成的后果越严重。

  四、贫富差距拉大,贫困问题严重

  自商品经济发展到市场经济阶段以来,除个别历史时期以外,人类社会的贫富差距加剧成为一一一个多普遍问题,在新自由主义时期更是达到前所未有的程度。一方面,是国与国之间发展的不平衡加剧差距加大;我本人 面,在几乎所有的国家外部都总是出现了贫富差距拉大的状况。不可能 按购买力平价来进行估计,目前全球最富许多人口的10%占有了全球总收入的60 %以上;而不可能 按汇率进行估计,我们都歌词 占有全球总收入的2/3以上。

  包括发达资本主义国家在内的大每项市场经济国家,不可能 推行了新自由主义政策,劳资双方的力量对比总是出现了对资方有利的变化,贫富差距进一步拉大。一方面,中低收入阶层的收入上涨缓慢甚至停滞或下降;我本人 面,资本的所有者和管理者收入剧增,并且越富者收入增长很快了 了 。从1979年至60 7年美国不同收入群组家庭的平均税前收入中能没办法 看了,除了最富的20%家庭以外,剩余的60 %家庭的税前收入几乎没办法 增长(事实上,税后收入也是没办法 )。相反,越是富人收入增长得很快了 了 。在这近60 年的时间里,全社会所有家庭的平均收入增长了51%,最富的20%的家庭收入增长了89%,最富的10%的家庭收入增长了116%,最富的5%的家庭增长了146%,而最富的1%的家庭增长了241%。绝大每项国家的状况也与美国类似。法国巴黎经济学院的一一一个多研究小组分派分派的“世界富人收入数据库”发现,各国的一一一个多基本趋势是,富我们都歌词 的收入份额从大萧条并且开始尤其是在二战期间急剧降低,在战后的20多年里要么继续下降,要么变化不大;而进入新自由主义时期完后 则不断上升,越是新自由主义政策执行得彻底的国家富人收入上升很快了 了 。从上世纪60 年代初并且开始,美国、英国、日本和法国一一一个多国家收入最高的1%富人的收入都总是出现了上升,尤其是执行新自由主义政策最彻底的美国和英国,分别从1981年的8.0%和6.7%上升到了60 7年的18.3%和15.5%。根据美国人口普查局提供的数据,美国家庭收入的基尼系数从1960 年的0.40上升到了2010年的0.47。

  不可能 国与国之间以及各国外部收入差距没办法 拉大,全球的贫富分化极其严重。根据联合国大学世界发展经济学研究所发布的《全球家庭财富分布状况》,在60 0年,世界上1%最充足的成年人口拥有高达40%的全球家庭财富;世界上10%最充足的成年人口拥有85%的全球家庭财富。而占世界人口60 %的成年人口拥有的财富比类似此1%。全球家庭财富分配的基尼系数为0.892,大概不可能 全球总共没办法 60 我本人 和60 0美元一句话,其中一两我本人 拥有900美元,而其余99人每人仅拥有1美元。富人没办法 富,贫富差距拉大,经济增长缓慢,哪哪十几个 都预示着世界贫困问题的严峻。

  不可能 失业人口和贫困人口的增加以及贫富差距拉大,并且 国家总是出现了犯罪盛行并且犯罪形势恶化的问题。现在,全球大概有超过60 0万人被关在各种各样的监狱里边,而在60 2年,你这些 指标没办法 大概900万人。美国在这方面问题最为严重。美国每年存在的犯罪案件和被关进监狱的人口没办法 全球最多的,其监狱人口占总人口的比重也是全球最高的。在2010年,在美国存在的犯罪案件超过60 0万起,其中暴力犯罪约1230万起,财产犯罪约9030万起。犯罪案件高发意味美国监狱犯人数在新自由主义时期急剧增加。

  五、每项前社会主义国家陷入灾难性境地

  不得劲值得注意的是苏东国家在转型过程中采纳新自由主义政策后的状况。根据联合国儿童基金会提供的数据,到60 3年,在26个原苏东国家中没办法 7个国家的国内生产总值超过了其1990年的水平,其中格鲁吉亚和摩尔多瓦60 3年的国内生产总值没办法 其1990年的40%左右。直到60 7年,摩尔多瓦、格鲁吉亚等一个多国家经济总量仍未恢复到其1990年的水平,其中摩尔多瓦、格鲁吉亚只恢复到本人 1990年水平的51%和66%。世界银行的一份报告也认为这次的“转型萧条”要比60 年代的大萧条造成的后果更为严重,大概存在了一次大规模战争。

  在解体完后 ,苏联是全世界一一一个多超级大国中的一一一个多,是唯一才能和美国抗衡的国家,无论军事、政治、经济还是文化都存在世界前列。但今天俄罗斯不可能 沦落为一一一个多主要靠出卖石油、火山玻璃气等自然资源以及武器设备来维持经济增长的国家。并且 绝大每项产业到目前为止尚未恢复到其解体前的水平。

  新自由主义极大地破坏了俄罗斯的工业。直到60 9年,大每项的工业部门的产出水平仍然未恢复到1991年的水平,整个工业的增加值仍然没办法 其1990年水平的72%。不论是轻工业还是重工业,都一度总是出现了大幅下降,尤其是纺织业和皮革业等轻工业,到60 9年仍然没办法 本人 1991年产出水平的20%多并且 ,降幅高达77%。重工业相对状况较好,并且仍然减少了60 %左右的产量。“休克疗法”不仅带来了经济萧条,并且意味了收入分配不公。在转型完后 ,哪哪十几个 国家都存在世界上收入分配最平等的国家行列,而转型后,相当一每项国家不可能 成为全球收入分配最不平等的国家。不可能 “休克疗法”带来的经济动荡和恶性通货膨胀,卢布在国际市场上大幅贬值,仅在1992年苏联就损失了9000亿卢布以上。新自由主义不仅给苏东国家带来了巨大的经济灾难,并且带来严重的人口灾难。经济崩溃和贫富分化加剧,意味苏东并且 国家总是出现了人均预期寿命下降的状况。

  原苏东国家的另外一一一个多问题是经济主权受到严重威胁。一一一个多典型的例子是匈牙利。匈牙利在全国范围内实行私有化,并且不可能 国内的新兴阶级没办法 能力购买大中型国有企业,意味最终收购者多是外国资本。在1998年私有化运动并且开始时,从前属于匈国有的生产资料有60 %以上成为私人财产或外国资本的囊中之物,国家保留的国有资产减少到社会总资产的20%以下。该国只保留了核工业、发电网、交通、广播电视发射、27个农业经济公司和国有森林的产权,其余产业基本实现了私有化。在此期间,匈经济却不进反退,尤其是在1990—1993年期间经济连年衰退,国内生产总值总共下降了近20%;1994年完后 好的反义词经济有所回升,总是到60 0年国内生产总值才恢复到1989年水平;即便到60 6年,也没办法 1989年水平的126%,大概在1989—60 6年期间年增长率平均为1.4%。

  东欧大每项国家的经济,尤其是工业和银行业为外国资本所控制,丧失了主导权。在7个苏东国家中,有一一一个多国家外国资本占银行业的65%以上,爱沙尼亚简直达到了60 %;外资对哪哪十几个 国家工业的控制程度也很高,三个多国家超过了60 %,其中克罗地亚甚至达到了85%。国民经济没办法 严重地被外资控制,其国家主权和人民生活必然会受到严重影响。不可能 经济主权受到威胁,政治主权也会受到影响,并且当总是出现危机没办法 受到更大冲击。

  六、拉丁美洲为新自由主义改革付出沉重代价

  自20世纪70年代并且开始,拉丁美洲在“华盛顿共识”主导下并且开始进行新自由主义的经济改革。20世纪90年代后,新自由主义的巨大破坏后果并且开始显现,频繁爆发的经济危机回应新自由主义的经济改革失败,拉美国家也为此付出了沉重代价。

  1.新自由主义改革使拉丁美洲国家经历了严重的经济衰退。以1982年存在的债务危机为标志,拉美经济并且开始了战后60 年的持续增长的局面,总是出现了持续衰退。经过艰难的调整和改革,拉美经济于1990年年底转入恢复增长期,1991—60 0年,拉美经济年平均增长率为3.2%,人均GDP年均增长1.2%,好的反义词高于20世纪60 年代水平,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治思想与思潮 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/5560 9.html 文章来源:红旗文稿