孙立平:渐行渐近还是渐行渐远?

  • 时间:
  • 浏览:3

  最近麻省理工学院国际研究中心的研究员George J. Gilboy 和美国外交关系委员会的资深委员 Eric Heginbotham合写了一篇文章,题目是《中国的拉美化?》。文中提出了4个多问題:中国农村的危机否有正在向城市转移。而你是什么 转移的过程是与近年来趋于稳定的大规模圈地运动、快速的城市化和大批农村人口涌入城市直接相关的。我们都提出的4个多问題是,这否有因为着原先在小块土地上劳作的贫困的农民刚开始英文英文了了变成在城市中从事危险的工作的贫困移民,但实际上我们都我太大 拥有城市人的权利也只能任何社会保障网络给我们都提供保护。

  而最近一期《新周刊》则以《为哪几个乡村刚开始英文英文了了仇恨城市?》的醒目标题报道了你是什么 专家对类事于问題的担忧。按照长期研究农村和农民问題的陆学艺先生的说法:“中国城市化也我太大 了你的土地,要了你的树、你的粮食却我太大 你的人,中国的城市化时不时很粗暴地把农民排除在外面。”而齐建国研究员的分析则是:“现在中国的农村和城市像是4个多体制的东西,完全只能沟通,社会学上把它叫做二元经济。原先农民还可不都要守着土地,居民守着城市相安无事,现在的问題是,当城市化把农民的土地剥夺了,却我太大 农民,农民就成了游离的人,对城市的怨恨刚开始英文英文了了产生,这就很容易造成社会问題。”

  这两则信息启示我们都都要对近年来农村人口向城市转移的过程以及由此体现的城市化过程进行认真的反思。

  在研究中国农村问題和城乡关系的学者中,有4个多普遍的共识,这只是:中国农村问題只能放上去城乡关系特别是城市化的背景中并能得到处置。也只是说,只能少许的农村人口转移到城市中去,从而大幅度地减少农民的数量,中国的农村问題是得只能处置的。这无疑是对的。从世界各个国家工业化现代化的线程运行运行来看,大体也是原先的规律。而只能农村的人口减少了,农村居民的收入并能得到实质性的提高。现在的问題是,你是什么 过程的具体制度和价值形式背景是哪几个以及哪几个具体的制度价值形式背景产生的实际结果是哪几个?

  你是什么 背景中最重要的无疑只是城乡二元价值形式。在改革原先,过去由种种行政性制度安排造成的二元价值形式(我称之为行政主导型二元价值形式)刚开始英文英文了了时不时再次出现松动,随之而来的是少许农村劳动力以打工者的身份进入城市。于是你是什么 学者提出了4个多概念,只是三元价值形式,即在农村剩余劳动力少许流向城市、到城市打工的清况 下,形成了有一种 城市的居民、农村的居民和流动到城市中的农民工构成的三元价值形式。你是什么 概念是有意义的,原先它可不都要从4个多方面反应出二元价值形式的变动,说明我们都的社会价值形式中时不时再次出现了新的因素。但你是什么 概念也容易让人你是什么 误解,仿佛哪几个来到城市的流动人口正走在从农村到城市的半路途中,换句话来说,只是从农村向城市移民的有一种 “过渡价值形式”。

  然而,原先的有一种 理解是由问題的。在10004年,我国你是什么 地方趋于稳定了民工荒,据有人很粗略的估计,大慨有几百万的打工者一蹶不振 打工的场所回到了农村。这次民工荒问題给了我们都4个多原先,来弄明白哪几个流动的打工者在社会价值形式中究竟趋于稳定4个多哪几个样的位置上。这次民工荒的趋于稳定,不外两方面的因素。一方面是打工的收入低、生活费用却在提高;我本人面原先税费的减免、国家对粮食种植的补贴以及粮食和农副产品价格的上涨,务农的收入有了提高。根据全国34个多省(区、市)6.15万个农村住户的抽样调查,去年1-9月份全国农民现金收入人均2110元,扣除价格因素,比上年同期实际增长11.4%,增速比上年同期提高7.6个百分点,是1997年以来农民收入增长最快的年份。原先的增长幅度无疑是很大的。但我们都从原先高度分析一下,又会发现,你是什么 增长的绝对数又是很小的,平均每个农村人口全年不过1000元左右,每个月大慨20多元。每个月20多元是个哪几个概念呢,大慨大慨麦当劳的4个多巨无霸。但我们都可不都要看多,只是原先4个多小小的数量,却成为造成民工荒的4个多因为着,成为使得流动打工者从城市走回农村的砝码。这说明,原先说哪几个流动的打工者是走在从农村到城市的路上说说,我们都也是走了非常小的一步。换言之,与其说我们都的流动打工生涯是城市化的“过渡价值形式”,不如说我们都仍然是临时到城市打工挣钱的农村人。原先的理解对于预测我国城市化的前景、社会价值形式演变的前景和以及流动打工者的未来,都在有意义的。

  为哪几个流动的打工者只能在城市定居下来?我们都过去更多强调的是户籍以及你是什么 的制度因素。但实际上问題远非只能简单。这里的4个多基本的背景,只是城乡之间的巨大差异。目前有关我国城乡居民收入差距有不同的数据,按照国家统计局的数据是3倍多。国务院发展研究中心4个多典型个案研究的数据大慨是4.5倍。而你是什么 专家计算的结果,原先将福利等因素换成,大慨是6倍左右。现在世界上城乡差距排在第二位的是莫桑比克,是3倍。而我们都比第二位的还高一倍。好多好多 可不都要说城乡生活在4个多不同的世界。而你是什么 城乡差距一键复制到城市中,只是二元劳动力市场。我们都可不都要看多,城市人与流动到城市中的农村人,实际上是从属于4个多非常不同的劳动力市场的。你是什么 个多劳动力市场的你是什么 清况 姑且不论,仅就工资而言都在着巨大的差距。作为流动人口的打工者在专门属于我们都的劳动力市场中获得的收入,着实对于其农村的生活来说是可观的,但对于以大慨农村人均6倍收入为基础的城市生活来说,流动打工者的收入无论怎样是无法支付其一家大小的生活费用的。

  城市中的二元劳动力市场最初他说是在城乡二元价值形式的基础上形成的,也只是说是以种种的制度性排斥为基础的。但演变到今天,原先不仅仅是你是什么 因素在起作用。资本原始积累时期的劳资关系,维护我本人合法权益手段的欠缺都在其中重要的因为着。但除此之外,更应当注意到的是目前我国特有的经济模式。在你是什么 经济模式中,大慨有4个多因素是特别值得注意的。第4个多因素只是虚拟资本的因素。有研究表明,现在整个世界上,虚拟资本和实际资本的比重是5:1,在中国是1:1。虚拟资本刚开始英文英文了了成为积聚财富的重要形式。一次资本运作的收益,原先抵得上几万工人一年的收入。第4个因素是高科技。高科技所形成的垄断价格,使得低技术制造业的利润微乎其微。第三是跨国公司的鸡肋式订单。你是什么 订单使得制造业企业往往只能压低工资等法子并能赚得微薄的利润。由此可见,目前阻碍农民真正进入城市的因素原先变得更为错综复杂。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/6733.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。