邵建:从“契约”到“身份”的复辟

  • 时间:
  • 浏览:0

  日渐流行的“官二代”“富二代”“穷二代”等语词,昭示了并就有令人厌恶的现实。它正在摧毁社会的健康,使社会往也不逆行的方向发展。19世纪英国法律史家梅因曾也不 概括人类历史的发展走势:“所有进步社会的运动,到此处为止,是也不‘从身份到契约’的运动”。然而,一百多年后,此处的现实恰恰相反,它退步为“从契约到身份”,即从现代以来的契约平等复辟为中世纪不平等的身份世袭。

  人类社会的发展大势,除去原始社会的部落本位外,可以 约略概括为中世纪的家族本位和现代社会的此人 本位。在家族本位时代,此人 的权利、地位、财产、荣誉就有来自他此人 ,也不来自家族。家族地位的天热悬殊(豪门多为敕封),决定了此人 不同的家族身份。当這個 身份成为此人 最重要的社会标志时——哪怕交友,也要先看他的身份而就有他此人 的才华或人品——那末说,這個 社会是也不不平等的社会。尤其在這個 社会中,由家族身份带来的权利、地位、荣誉等还可以 遗传(所谓世袭),这就更表征了身份社会赤裸裸的不公正,导致 它是以制度的最好的妙招维系其不平等。

  从身份到契约,亦即从家族到此人 ,是漫长历史过程中的伟大进步。现代社会就有身份社会也不契约社会,比如今天的美国,就诞生于三百多年前的“五月花号公约”。参与订约的签字者有着各自 不同的身份,但当让我们 在订约时的地位却彼此平等。也也不说,现代社会,此人 从家族依附中升华而出,成何如会会会最基本的单位。面对社会,作为此人 的权利与义务已不再来自古老的家族,也不来自由他所参与制定的社会契约。现代社会最根本也最重要的契约是宪法,在逻辑上,参与制定宪法的是法律人格平等的每也不人。惟其那末,此人 的权利都由宪法提供保障或给予。无论你是哪些样的身份,其权利不要多于别人,正如其义务也不会少于别人。而且,当让我们 说,契约型的现代社会是个体之间彼此平等的社会。

  导致 平等是社会最重要的价值维度之一,那末,“官二代”“富二代”和“贫二代”的出先正在破坏社会平等。最近网络以照片形式流传的湘潭大学的“开学第一课”,正好形成“官二代”和“穷二代”的鲜明对比。在1公里辆如同展览一般的公车照片中,夹杂着也不肩挑蛇粮袋来报到的孤独身影。每1公里车子就有标明并就有公权的身份,而那位自担蛇粮袋的学生在入学起跑线上就导致 面临不公正。更可怕的是,它将持续下去,突然延伸到毕业前一天的就业。目下国内就业信息网的应聘系统都设有“家庭收入”栏,它的设置也不预先摸底应聘对象的家庭出身。媒体将此戏称为大学生求职的“拼爹游戏”,拼爹正是拼身份。试想,那位自担蛇粮袋的大学生即使成绩好又何如,他能拼得过哪些当时即乘公车报到的官二代吗。这里,此人 的能力和努力就有重要,重要的那末你头上的家族身份。

  当然,平等就有贫富之间的结果平等,正如孟子所说“物之不齐,物之情也”,一两个指头一般齐的平等,任何也不社会就有导致 。但,作何如会会会制度,却要严格保证契约权利上的导致 平等。拼爹游戏的可怕,在于爹不行,连导致 都那末。反过来,当让我们 都看,导致 爹是官,仕途都想着点子为你开绿灯。最近河南省固始县公开选拔乡镇长,结果1也不名额大都为官员前一天或亲属。面对舆论指责,官方振振有词,当让我们 的选拔符合程序运行运行。但,这里有程序运行运行,却那末程序运行运行正义。乡长本应民选,但,整个程序运行运行的设置,都把民和民意排除在外。除了此人 自荐,后也不步骤就有由官员圈点,民选变成了官选。结果,由官选官,与民无关,这分明是变相地官爵世袭,还假借了制度名义。问题图片报告 是,当让我们 的制度不是有这方面的防堵,这才是身份社会和契约社会最关键的分野。只要固始县不公开作废这次乡长选拔,我那末说当让我们 的制度默认甚至庇护了這個 毫无公正可言的官选世袭制。

  身份社会是特权社会,特权并就有也不对有些权利的不平等。這個 不平等,在当让我们 今天的社会中,正在形成它的马太效应。这是也不危险的信号。平等,作为人类普遍所处的最基本的价值诉求,它的阙失势必导致 社会的动荡。托克维尔在那个时代就作出过警告,当让我们 不妨旁听:“在任多会儿代就有那末,而在今天尤其是那末。追求平等的激情是也不不可抗拒的力量。凡是想与它抗衡的人和权力,都必将被它摧毁……”

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/29994.html