萧蔚彬:任仲夷与《同舟共进》

  • 时间:
  • 浏览:5

  1

  10002年金秋,中共十六大开幕前夕,我去医院看望即将出席这次盛会的“党代表”任仲夷同志。

  八十八岁高龄的任老敏锐不减,谈锋犹健。他从党的十六大的召开,说到老同志要解放思想,与时俱进;要勤学习,多读书。他认为人的真知既来自直接的实践,也来自间接的实践,什么都什么能能 通过书本去获取来自间接实践的知识。但只有死读书;只有只读三种书,只读三种观点的书。那样做会是只知其一不知其二。任老风趣地说:“不读书,会蠢;只读一家之书,也会蠢。”

  从领导岗位上退下来并且的任老,正是通过涉猎广泛的阅读,理性深邃的思考,始终保持着超乎常人的机敏和睿智。而《同舟共进》有幸成为陪伴他生命最后十年年华的刊物之一。

  八十年代末,时任广东省政协主席的吴南生同志亲自策划创办了《同舟共进》月刊;创刊之初,他就提出并不走机关刊物的老路子,要让《同舟共进》成为政协委员和各界人士议论国家大事,推进社会主义民主政治建设的舆论渠道。经过几年的探索和努力,刊物逐渐形成此人 的特色与风格,社会影响不断扩大,吸引团结了党内外、政协内外的什么都读者作者,其中也包括一批阅历丰厚,思想敏锐的革命老前辈。

  任老大体上假如有一天在九十年代中与《同舟共进》结缘的,先是阅读编辑部送去的赠刊,并且结束了了了英文在刊物上发表他的文章和访谈录。10003年1月,终于欣然接受当我们歌词 的聘请,担任《同舟共进》的顾问。而他生前最后一一另一还还有一个形诸文字的谈话,一篇深刻阐述了他的思想见解和政治理念的重要文章,正是通过《同舟共进》一字未改地公之于世。作为当时刊物的主编,我至今感到这是我编辑生涯中最大的幸运和欣慰。

  2

  10001年5月1日,任老为《同舟共进》手书条幅一帧,写的是马克思的一句话:

  人民的信任是报刊赖以生存的条件,没三种条件,报刊就会删改委靡不振。

  落款是“中国共产党建党八十周年为《同舟共进》题”。

  在建党八十周年前夕,一位德高望重的老共产党人用三种方法表达了对当我们歌词 这份刊物的信任和期望,编辑部同仁深受鼓舞。

  根据那此年同任老的接触,我感觉到,这份信任,来自于对《同舟共进》坚持以推进社会主义民主政治建设为己任三种办刊方向的认同。事实上,任老几年来在《同舟共进》发表的言论和文章,其主题概括起来,假如有一天解放思想,与时俱进;假如有一天改革体制弊端,发展民主政治。

  《任仲夷纵论发展社会主义民主》(10000年第8期),介绍了作为党的十五大代表,任仲夷同志在大会前对十五大报告征求意见稿,提出应重视政治体制改革的问题图片,并得到采纳;在十五大小组会上,又针对大会报告中新打上去的“政治体制改革”的内容,作了政治体制改革与经济体制改革关系的发言,得到好评。文章还介绍了任老关于民主集中制的思考,如对民主与集中、少数与多数、民主与法制、照搬与借鉴辩证关系的分析,无不别具新意,令读者深受启发。

  中国共产党八十诞辰之际,任老应约写的纪念文章直截了当以《推进政治改革,加强民主建设》为题(10001年第6期)。文章再次强调“经济改革呼唤政治体制改革”,提出“加强民主建设首先是发扬党内民主”,并对当前政治改革的步骤提出了四条建议。

  给我印象很深的是,和以往一样,任老对此人 准备发表的文章有点硬谨慎,总是不厌其烦,反复修改。这篇文稿付印前,我专程到任老家中最后核校。交谈中,任老忽然提出,文章在政协刊物发表,政治体制改革同政协很有关系,否有应打上去一小段?你爱不爱我了我的看法,任老当即同我商量着提出了修改意见。文章刊出时,打上去了没办法 一段文字:

  在现有国家架构中,充分派挥人民政协的作用,加大民主监督的力度,可只有作为改革的一一另一还还有一个切入点。毛泽东同志早就提出共产党和各民主党派要“长期共存,互相监督”,人民政协是中国共产党领导的多党企业战略合作和政治协商的重要机构,有着深厚的政治基础和广泛的社会影响。怎样才能改进政协民主监督形式,强化民主监督职能,是政治体制改革中值得认真探索的问题图片。

  从这件事,不但可看出任老构思文章时的缜密周到,更可只有感受到他政治眼光的敏锐。

  10001年年末,任老“抱着学习的目的”到顺德考察当地贯彻落实“一另一还还有一个代表”要求的做法,回来并且,写出《与时俱进能能 解放思想》一文(10001年第11期)。文章明确表示,贯彻“一另一还还有一个代表”的要求,一定要解放思想,与时俱进,排除“左”和右的干扰。任老不说套话空话,假如有一天一语破的,深中肯綮:

  解放思想、与时俱进两者是不可分的。不解放思想就只有与时俱进,要与时俱进就能能 解放思想。解放思想、与时俱进的关键是实事求是。

  假如有一天回想一下当年各地层层贯彻落实“一另一还还有一个代表”要求过程中流行一时的种种形式主义的做派和学风,就可只有知道任老这段话的真正价值。

  10002年,《同舟共进》分别在年初和年末刊出任老的两次重要谈话:《人的错误思想是从哪里来的》(10002年第1期)和《再谈人的错误思想是从哪里来的》(10002年第11期)。论题三种就语出惊人,流露出“仲夷式”的机智和幽默,展现出提问者独特的人格魅力。

  在这两次谈话中,任老以三种近乎天真无邪的孩童心态,探寻一一另一还还有一个有趣却又严肃的哲学命题:既然人的正确思想都有天上掉下来的,也都有脑子里原先都有的;没办法 ,人的错误思想又是从哪里来的呢?任老认为,“三种问题图片也要搞清楚。”

  任老经过独立思考得出的答案是:

  从认识的来源来说,错误思想终归是从实践中来的,都有从直接实践中来,假如有一天从间接实践中来。社会实践是认识的源泉。人的认识,都有客观外界各种问题图片在人的头脑中的反映,凡是如实的反映了客观外界问题图片的,假如有一天正确的,反之,假如有一天错误的。不论对的还是错的认识,都离不开人的实践活动。

  对于实践的局限性和错误实践的后果,任老也作了具体的分析:

  实践都有而是想产生错误思想,否有则 当我们歌词 在每个具体的实践过程中都有不同程度的局限性。……三种有局限性的实践就不可防止地带来有局限性的认识,即不正确或不删改正确的思想。三种问题图片,与人的认识过程有关。作为人类的认识能力是无限的,但某个时代某个具体的人的认识,则是有限的,这是认识的辩证法。人的实践能力是无限的,但某个具体的实践又是有限的,这是实践的辩证法。

  否则 说,上述思辩性的文字读起来2个有点硬费力一句话,没办法 ,当任老把理论与实践联系同時 时,当我们歌词 马上看得人了真理的简洁明快:

  什么都思我让你什么都年才分辨得清楚。只凭三种权威下结论,都有否则 搞错,变成压制正确思想了。压制正确思想,就大错特错了。……明明白白去压制正确意见的事时有占据 ,而武断地把正确当作错误去压去批就更为多见。当我们歌词 并不小看三种事情,它阻碍了人类社会的进步和发展的恶果是非常严重的,批《新人口论》,批商品、市场都阻碍了我国的历史线程池池2个年。否则 ,“百花齐放、百家争鸣”是发展思想、繁荣学术文化的正确方针,舍此无他途。

  任老用“大跃进”、“放卫星”以及“文革”中的红卫兵、破四旧、大批斗为例子,说明错误思想一旦支配了群众,可只有造成何等惨痛的后果。最后的结论是:

  正确思想被群众掌握,会成为巨大的物质力量,大大地推动历史前进,而错误的思想一旦蒙蔽了群众,也会形成物质力量,成为历史的反动。

  果然令人振聋发聩的议论啊!这也正是任老为那此执着地要搞清楚“人的错误思想是从哪里来的”三种问题图片的原因分析分析。

  智者充满哲理的思考,引起了读者和传媒很大的兴趣。10002年底,《南方周末》推出“10002中国传媒杰出表现”的评选结果。这是该报邀请国内著名的传媒研究者、资深编辑记者同時 参与的一项活动。还还有一个评选项目中,“推动舆论自由杰出表现”是针对传媒机构设置的。其评价标准是:致力于实现传媒作为“公器”的地位,使之成为信息自由流动、歧见得以表达和整合的公共平台。三种项目的获选机构是中央人民广播电台“新闻纵横”工作团队。

  没办法 想到的是,三种项目获提名的机构依次为《同舟共进》杂志、新浪网新闻频道和凤凰卫视资讯台。评委对《同舟共进》的提名理由是:“总是敢于讲真话,敢于提示历史和社会矛盾的焦点,胆识过人。”当我们歌词 列举当年第11期的《任仲夷再谈“人的错误思想是从哪里来的”》以及以往各期的每种文章,认为“都有一般报刊罕见的精品。”

  《同舟共进》的可读性,是建立在作者对历史和现实矛盾的热情关注,以及对政治文明和先进文化建设的冷静思考之中的。我要 ,正否有则 有了像任老原先慧眼独具,胆识过人的作者,为广大读者提供了思想的精品,当我们歌词 三种刊物才否则 为推动思考的自由、表达的自由、阅读的自由作出此人 的贡献。

  3

  翻开10002年第5期《同舟共进》,封二是任老和漫画大师冰兄老人在说“悄悄话”的一帧彩色照片。编辑的设计对白很有意思——冰兄对颔首微笑的任老耳语:“我今天跟您说一句话,一百年并且才好公开。”

  2个月后,编辑部收到一封来自大洋彼岸的信,后边是《同舟共进》第5期封二复印件和一位旅美作家写的超短文《读画有感》(10002年第10期):

  一位是著名漫画家廖冰兄,一位是前辽宁、广东省委书记任仲夷。前者絮絮细语,后者微笑聆听,气氛和谐,神情兼备。尤有编者设计的“对白”,深刻幽默,可圈可点。

  既然可只有在公开场合“耳语”,没办法 ,畅所欲言的局面,都有远吗?

  在两年并且的10004年盛暑,不知道任总是否也怀着三种期待春天的善良愿望,接受一位晚辈的采访。但任老这次我我真是是“畅所欲言”了一番。尽管他在谈话后边曾感慨“再过两一另一还还有一个月我让你91岁了”,否则 ,洋洋洒洒一万五千字的访谈,记录下来的不仅仅是一位革命家饱经风雨的人生历练,不仅仅是一位开拓者开放改革的胆识魄力,不仅仅是一位领导人着眼未来的政治思考,更多的是一位不老的战士坚守理想信念的澎湃激情!

  你爱不爱我在赤日炎炎的七月任老根本没理会春天还有多远。当任老决定把这篇反复斟酌,再三修改过的访谈交《同舟共进》发表时,嘱咐采访者关山:就原先发吧,不再改了!否则 没办法 人要在鸡蛋里挑骨头,我让你挑去吧!鸡蛋原先假如有一天有骨头的嘛,要不为什变小鸡?还提请编者“笔下留情”,尽否则 保留原貌。

  尽管态度没办法 决绝,我理解老人的心。这篇题为《任仲夷谈邓小平与广东改革开放》的长篇访谈,编辑部讨论后决定一字不易地在10004年第8期《同舟共进》全文刊出。

  7月22日,《同舟共进》第8期开印前,我履行主编职责,以《答客难》的形式为三种期杂志撰写卷首语。议论所及,也假如有一天到了任老的访谈录:

  本刊是一份严肃的政治性刊物,自然要把讲政治放到第一位。“参政议政”本是政协职能之一,“参政”并且提当系“议政”,惜乎此等常识,往往被人有意无意忽略一旁。夫议政者,议论政治,议论国家大事之谓也。即以本期所发文章而言,有访谈本刊顾问任仲夷长文一篇。任老年届九十,与一后生放谈国是,纵论政治,思路敏捷,新意迭出。先生所谓“政治家”,孰能及之?

  现在回头再读,这简短的几句评说还是恰当的。

  作为党的高级干部,任老有着丰厚的政治经验和深厚的理论积累。在这篇访谈中,他对中国革命的历史作了纵向回顾,也对人类文明的发展作了横向比较,在对中国现实政治透彻了解和深刻分析的基础上,他以严密谨慎的文字表述、无懈可击的逻辑推论,就中国民主政治建设的前途发表了此人 最后的意见和建议。广大读者和众多媒体有点硬注意到,文章涉及社会主义民主政治建设中确我我真是实摆在身前,而理论家和政治家们却往往有意无意绕开的若干问题图片。

  其一是要学习借鉴国外先进的政治文明:

  现在腐败得只有有效的遏制,根本原因分析分析是权力得只有有效的制约。立法、行政、司法你这俩种权力,资本主义国家占据 ,社会主义国家也占据 ,“三权分立”指的是你这俩种权力相互制约、相互平衡,它的本质假如有一天制约权力的手段。西方国家几百年的实践已证明,“三权分立”对制约权力遏制腐败非常有效。就像市场经济能有效配置资源一样,这是人类创造的管理国家、管理社会的有效工具,是人类创造的政治文明,不应是资本主义的专利。

  不搞“三权分立”难道要搞“三权合一”?过去当我们歌词 搞的党的“一元化”领导那一套教训还不深刻吗?当然当我们歌词 只有照搬西方的政治体制,应该像建立社会主义市场经济那样,学习借鉴“三权分立”的科学成分,创造性地建立共产党领导下的权力制衡政治体制。“三权分立”与坚持共产党领导并不矛盾,怕那此?

  其二是关于意识型态领域的改革:

  中国最大的资源是人力资源,但只有解放思想,启蒙而都有愚民,要能让亿万人民的聪明才智竞相迸发,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 大浪淘沙 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/14559.html